Forum du BDP3
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment : -28%
Brandt LVE127J – Lave-vaisselle encastrable 12 ...
Voir le deal
279.99 €

Conseil scientifique - Compte rendu de la Séance 1 du 20 avril 2012

Aller en bas

Conseil scientifique - Compte rendu de la Séance 1 du 20 avril 2012 Empty Conseil scientifique - Compte rendu de la Séance 1 du 20 avril 2012

Message par Cécile W Lun 7 Mai - 19:31

Le Conseil scientifique de l'Université a tenu sa première séance le vendredi 20 avril 2012, salle Bourjac, 17 rue de la Sorbonne, Paris Vème.
16h30 - 18h, formation plénière. Ordre du jour:
1. Nomination des personnalités extérieures
2. Calendrier prévisionnel des conseils centraux de l'université
3. Questions diverses

----

Compte-rendu de la 1ère séance du Conseil Scientifique de Paris 3
Vendredi 20 avril 2012 – 16h


Nous avons toutes tenu à siéger (représentantes et suppléantes) pour la première séance du Conseil Scientifique. En l’absence de Cécile Welker, Morgan Donot l’a suppléée.
La Présidente de l’Université, Marie-Christine Lemardeley, souhaite la bienvenue à tous les membres du Conseil Scientifique
Tour de table et présentation de tous les membres.
La présidente rappelle la composition du Conseil Scientifique d’après l’article L712-6 du Code de l’éducation :
40 membres siègent au Conseil dont :
16 représentants professeurs et assimilés (collège A)
4 représentants titulaires d’une HDR ou d’un doctorat d’Etat (collège B)
6 représentants docteurs (collège C)
2 représentants du personnel enseignants et chercheurs (collège D)
3 représentants du personnel recherche et formation de catégorie A et B (Collège E)
3 représentants administratifs, techniciens, ouvriers et personnels de service (autres BIATSS)
4 représentants doctorants
4 personnalités extérieures

1er ordre du jour : présentations et élections des personnalités extérieures
La présidente rappelle que 4 personnalités extérieures doivent siéger au Conseil Scientifique. Une personnalité extérieure est issue des collectivités territoriales (Mairie de Paris ou Conseil Régional d’Ile de France). Le Conseil Scientifique ne choisit pas cette personne. Tout au plus, il peut choisir la collectivité dont cette personne est issue.
La présidente propose que cette personnalité extérieure soit issue du Conseil Régional d’Ile de France, puisque la Mairie de Paris a déjà nommé une personne pour le Conseil d’Administration. La présidente rappelle que la région finance nombre de programmes de recherche, notamment à l’attention des doctorants. Myriem Aboutaher, de notre liste, rappelle à ce titre que la région ne finance plus de bourses de cotutelles.
Proposition acceptée à l’unanimité.
Plusieurs personnalités sont proposées par les membres du Conseil Scientifique pour remplir les 3 sièges vacants (2 issues du monde socio-économique, 1 issue du monde de la recherche). Il est à noter que les représentants doctorants peuvent tout à fait proposer une personnalité extérieure, voire plusieurs, à condition que la personne ait donné son accord au préalable et qu’elle se soit engagée à siéger au conseil.
Les personnalités proposées impressionnent : directeur de grande bibliothèque, responsable de programmation d’un grand musée, directeur de publication, directeur de programmation pour une radio internationale.
Après un premier vote sont élus, à la majorité des voix, 2 personnalités proposées par la liste Sorbonne Nouvelle Demain (liste de la Présidence):
-Romain Lacroix, Responsable de la programmation culturelle au Centre George Pompidou
-Monique Labrune, Présidente du Directoire des Presses Universitaires de France (PUF)
Une enseignante propose que la 3ème personnalité soit nommée par les autres listes élues au Conseil Scientifique, dans un souci d’équilibre. Jihane Ghelfi, avec l’accord des autres représentants doctorants, soutient cette mesure. La présidente considère toutefois qu’il faut voter pour élire cette dernière personnalité. Les personnalités extérieures sont un enjeu politique puisqu’elles peuvent voter aux décisions du Conseil Scientifique.
Après un premier vote, est élu, à la majorité des voix (à une voix près) une personnalité proposée par Pierre Civil (liste pour la recherche à la Sorbonne Nouvelle pluralisme et collégialité) :
-Daniel Mesguiche, Directeur du Conservatoire national supérieur d’art dramatique (CNSAD)


2ème ordre du jour : calendrier des conseils centraux

Cette partie concerne assez peu les représentants doctorants, puisqu’il s’agit de discuter du calendrier des examens de candidatures à la mutation et au détachement et des candidatures des enseignants-chercheurs exerçant à l’étranger, délibérations qui auront lieu en conseil restreint (= sans nous).
Il est intéressant de souligner qu’un certain nombre de personnes se sont "réveillées" dans la salle, à l’annonce de ce sujet. Cette mission importante du Conseil Scientifique rappelle les dispositions statutaires spécifiques applicables aux enseignants-chercheurs, notamment celle de "représentation propre et authentique," autrement dit le recrutement et la promotion des enseignants-chercheurs relèvent exclusivement de ce même corps.

Conclusion de la séance.
Les représentantes de la liste BDP3 / Relisons se sont engagées à rencontrer les candidats à la Vice-présidence du Conseil Scientifique (au nombre de 3) d’ici aux élections du 4 mai 2012.

Compte rendu rédigé le 24 avril 2012.

Les représentantes de la liste BDP3 / Relisons,
Jihane Ghelfi (doctorante en études anglophones – ED 514)
Carole Chapin (doctorante en littérature comparée – ED 120, présidente de l’association Relisons)
Cécile Welker (doctorante en sciences de l’art et esthétique – ED 267, vice-présidente du BDP3)
Myriem Aboutaher (doctorante en sciences politiques – ED 122)
Aliette Ventéjoux (doctorante en littérature américaine – ED 514)
Morgan Donot (doctorante en sciences politiques – ED 122)
Cécile W
Cécile W
Admin

Nombre de messages : 1926
ED /EA : 267 Arts et médias/ Ircav/ EnsadLab
Thèmes de recherche : Esthétique et muséologie de l'art contemporain / Le récolement et la conservation des objets numériques/ L'histoire de l'image de synthèse en France.
Date d'inscription : 15/12/2010

Revenir en haut Aller en bas

Conseil scientifique - Compte rendu de la Séance 1 du 20 avril 2012 Empty Re: Conseil scientifique - Compte rendu de la Séance 1 du 20 avril 2012

Message par Cécile W Jeu 13 Sep - 14:54

PV de la séance

Conseil scientifique - Compte rendu de la Séance 1 du 20 avril 2012 00111
Conseil scientifique - Compte rendu de la Séance 1 du 20 avril 2012 00211
Conseil scientifique - Compte rendu de la Séance 1 du 20 avril 2012 00311
Cécile W
Cécile W
Admin

Nombre de messages : 1926
ED /EA : 267 Arts et médias/ Ircav/ EnsadLab
Thèmes de recherche : Esthétique et muséologie de l'art contemporain / Le récolement et la conservation des objets numériques/ L'histoire de l'image de synthèse en France.
Date d'inscription : 15/12/2010

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser